在办公应用软件方面，和Windows匹配的office无缝衔接，用起来的确感觉很不错，但是随着Windows系统不再向我国用户提供漏洞补丁后，很多小伙伴对于Windows也无感了，还不如用我们的操作系统。
但是很多软件不兼容也另大家很恼火，比如很多公司就禁止员工使用WPS，要说办公软件方面，WPS目前的确很成熟，因为金山的WPS在上世纪90年代就已经开始研发，其易用性方面堪比微软的office。
那么为何有些公司却不允许员工使用WPS呢？
有人吐槽，用office做的PPT，如果换一台电脑用WPS来打开，实在不堪忍受了，画面变得丑陋不堪，很多使用WPS做PPT的用户，只好把PPT做成PDF的形式保存，这样才不会发生严重的变形。
而且很多公司都是默认office制作的word、Excel和PPT，如果用WPS制作的话，换成office容易出现问题，这些公司都是不差钱的主，都是购买正版office，比如正版的office需要2700，而WPS只要900，Windows专业版要1700。
很多公司对于微软配套的这些东西，都有严格规定，而且购买这些东西，在渠道、价格、版本、合格标准等方面规定的比较死，如果你使用WPS的话，因为出问题绩效扣分，大家都受影响。
这也是大公司为何不允许使用WPS的原因所在，不存在看不起国产软件，当然对于办公要求不高的话，WPS还是够用的，实在是很多公司的多重软件和WPS不兼容，而且WPS自带的云储存让大公司有一种不安全感。
这个云储存默认自动上传的确令人很反感，而且WPS把word转换为PDF的时候还要收费，用office就不要收费，小编从最早的ucdos到WPS，ceed一直用过来，后来用word和excel，所见即所得，好用多了，后来WPS也可以所见即所得，不过用了2个月删了，办公效率低，的确不适合专业办公使用。
而且WPS免费版限制多，广告太多，占用内存太厉害，仅仅是安装包不算太大，现在的WPS移动版也比office好一点，占用储存空间不大，随着企业采购WPS的数量的稳步增长，WPS也会成为大家比较喜爱的一款办公软件。
也有网友吐槽，很多图片默认是图片查看器打开，但是安装了WPS之后，都是变成了WPS默认打开，如果要把图片转换一下格式的话，还要收费，这个就比较坑了，如果是让用户自己选择打开方式也许更好。
还有一个就是WPS在处理大数据方面，速度也比较慢，比较拉胯，而且很多功能动不动就要收费，就算买了会员，再具体的应用上还存在二次收费，这也是大家吐槽比较多的地方，对此大家怎么看？可以在评论区留言讨论。