但仔细看这5注号码却有“玄机”：明明是机选的5注号码，为何首尾两注几乎完全相同？
上面是当期重庆江津彩友的中奖票，中奖的是第2注号码，红蓝球完全匹配最终拿下526万元。不过这张票的焦点倒还不在此，而是在并未中奖的第1注和第5注号码身上：两注号码分别选了02 03 15 20 25 31+09和02 03 14 20 25 30+13的号码组合，红球直接6码重合4码，而且剩余没重合的两个号码也非常接近，分别是15对14以及31对30，偏巧也是斜连号。这样红球两组号码就似乎太相似了，一般正常看到估计都认为是自选号码稍稍改动进行的拆分组合，但红球重合度实在很高，只是蓝球差异较大而已，如果单纯只看红球的话，几乎很难想象这两注号码还是机选的。更有意思的是，票面上第2注和第4注号码的前两个也分别重合，都是选了01 07，这样看来全部5注号码几乎是围绕中间第3注号码进行的对称，当然其中最明显的就是第1注和第5注了。
不过，据这位中奖彩友介绍，本张票确实是机选。中奖的老大爷每个月会买几次双色球，当期是准备碰碰运气，所以直接去机选了5注单式号码，本人也明确表示是机选并非自选。那这就比较有意思了，如果只看第2注中奖号码就很容易忽略第1注和第5注，但这两注相似性实在太高，不仅重合了4个号码，另外两个红球几乎也都是高度相似。真是不由得让人怀疑，号码机选的规则真是完全随机吗？
这个疑问之前也曾有过。同样也是双色球，在第2020070期开奖中，苏州昆山彩友和深圳彩友同期分别拿下1165万2倍头奖和5829万10倍头奖，不过眼尖的网友很快发现两两张奖票相似点，因为两组单式号码中竟也有3注号码完全重合，而这两位得主相隔千里更互不相识，偏巧自己都介绍号码是机选，结果直接重合了3注号码：
双色球第20070期江苏（左侧）与深圳（右侧）头奖票
从一般角度来讲，这似乎只能用“极低的概率巧合”来解释，但的确很难让人信服。比如江津区这位彩友的机选票，10元5注首尾两注几乎还是完全相同，这相似度属实有点太高了，和一般机选的随机纷乱号码并不相同，而且5注单式号码几乎整齐呈现中间对称的效果。这是否意味着机选的“随机性”可能并不是完全随机？从技术角度讲，实现随机数分布并不复杂，即便不用系统，只用最简单的EXCEL都能快速生成指定范围内的随机数，因此操作层面并不算复杂，反而是在随机规则中再写一个新的非随机的逻辑更难实现。因此一般人不会怀疑随机数的问题，但上面这两个机选票的号码的确有些巧合。这个问题感觉还是需要更专业的技术人员来回答，如果机选的号码在概率上并不是完全均等，那就直接影响到号码中奖概率，也直接影响到每期头奖注数，此前也有不少彩友认为头奖注数和单期销量之间并不匹配。现在看来这个问题似乎是值得重新认真审视了~