【一】 前言
本文主要盘点市面上热门但是「不值得推荐」的显示器。
这些显示器曾经都有很高的人气，在过去可能属于“非常能打/性价比超高”的产品。但是他们如今已经是性价比很低，同价位或者更低价位有性能更强的产品来取代他们。
显示器不像显卡一样可以跑分，普通用户很难了解显示器的真实性能。真实性能和纸面参数差距很大，官网的产品介绍文案又有极多猫腻。比如几乎所有厂家都在胡扯的“1ms响应速度”，实际上除了OLED以外，99.9%的显示器都达不到3ms以内，更别提什么1ms了。因为不够了解，所以很多人选择相对了解的老显示器，即便他们性价比很低。
本文的目的就是帮助大家“揭开”老机器不值得推荐的真相，有理有据地告诉你为什么他们不再值得买。
申明：本文不恰饭，也不怕得罪人。排名不分先后，上榜各凭本事，不接受付费上榜/下榜。
先拿LG开刀，以表达我的决心。熟悉我的读者应该知道，LG是我推荐次数最多、也是最喜欢的显示器品牌。连LG都能杀，那就没有得罪不了的品牌。此外，我经常推荐的华硕、飞利浦、AOC通通都上榜！而雷神、KTC等品牌这次不上榜，只是因为他们没有热门的4K 60Hz显示器。
在进入黑榜之前，先解释几个问题。
*为什么很多曾经优秀的机器现在毫无性价比？
性能弱而价格降得不够多。好比iPhone 6S放到2023年卖你3000元。
实际上，并非所有老机器都一无是处，2020年的最佳SDR显示器是LG 27GN950，2023年的最佳SDR显示器依然是它的马甲27GP95R（性能几乎等同27GN950）。为什么27GP95R到现在还是最佳选择之一？因为它从2020年的8999元降价到现在的3999元了，而且性能是SDR显示器中的王者。
*为什么老显示器就该超大幅度降价？
因为长江后浪推前浪，显示器市场内卷非常厉害，新产品又便宜又强。过去优秀的老显示器不仅在性能上比不过新显示器（27GP95R是特例），价格还死贵，所以不再推荐。令人伤心的是，很多优秀过的显示器厂家现在只会躺在过去的功劳簿上不思进取。这些厂家似乎意识不到自己的地位已经在不断下降。
显示器市场和显卡/CPU市场的寡头竞争截然相反，这个领域没有人能成为常青树，只要不思进取，必然不进则退。近年来很多显示器厂家为了争夺市场份额，拼了命地降价促销，或者不要钱似的堆参数。造成疯狂竞争的最根本原因可以归结为“国产面板的雄起使得面板成本大幅度降价，新面板不断取代老面板”。实际上，咱们的京东方早就成为世界第一，而华星光电则是世界第二。这两家的新品研发速度极快，而且性能越来越好，比如很多京东方的IPS面板能做到1300-1400对比度，并保持优秀的色彩、超快的响应速度以及最重要的——低到离谱的价格。正如国产闪存颗粒的崛起，使得固态硬盘价格直接“膝斩”，过去两三千元的2TB硬盘直接降到了七八百。
*除了价格，老机器还有什么不足？
太老的机器我们不谈，18-21年的显示器相比22-23年的显示器，一般存在以下几个问题。
1，没有色域切换。这个功能是为了让显示器在原生色域和标准色域之间进行切换，原生色域是面板原始的色彩空间，范围最大，因此色彩最丰富最明艳。但是原生色域和我们熟悉的标准色域存在差距（即DCI P3、AdobeRGB、sRGB）。一般专业设计工作需要在标准色域下进行，比如平面设计一般用sRGB，外加windows系统大部分应用也是构建在sRGB上，广色域显示器会出现过饱和问题。因此，我们需要色域切换功能。最常见的色域切换是通过色域缩限把原生色域缩小成sRGB色域，如下图。
但是老显示器大多没有这个功能，原因之一是部分老显示器的原生色域连100% sRGB都没达到，无法再“缩色域”。更多的原因是厂家懒得费时费力做这一功能。比如各种杂牌小厂和各路摆烂大厂（如优派）的大部分新老显示器都没有色域切换。而AOC、飞利浦虽然有，但是色域切换后锁死亮度，导致很多显示器一旦切换到sRGB模式，亮度就锁死在100%。这样做对厂家来说是轻松了，不用考虑亮度对色域的影响，无脑拉满亮度再调节色域、色温就行。这种显示器到了不负责任的自媒体受众，不管亮度直接测色域，发现结果不错，所以能开吹。但是用户遭罪了，他们会发现sRGB模式下屏幕实在太亮太刺眼，根本没办法使用。所以我把这种亮度无脑锁100%的显示器视作“没有能用的色域切换功能”。
此外，很多机器宣传了“出厂校色”。但是连色域切换功能都没有，原生色域也不是任何一种标准色域。厂家所谓的“出厂校色”就是在原生模式下胡乱调了一下色温。这种“出厂校色”显然没有任何实际意义，只是厂家编出来忽悠用户的宣传口号而已。
2，接口缩水。老机器一般没有USB Type-C接口，甚至没有DP口，只有HDMI 2.0。
HDMI 2.0无法支持“4K 60Hz 10bit 444 完全动态”，想要10bit就需要降低刷新率到30Hz，或者使用422（相当于有损画质）。而10bit是专业设计和HDR的基础，422的有损画质我认为也是无法接受的。
而没有USB Type-C口，相当于对笔记本的兼容性变差。无法通过“一线连”来快速便捷地同时实现“反向充电、视频输出、数据传输”。
3，广色域覆盖率低。广色域能提供更丰富的色彩，在高端设计、电影和游戏中都有应用。尽管广色域已经不值钱了，999元的显示器也能有95% DCI P3色域覆盖率（相当于130%以上的sRGB面积比）。但是老显示器在色域上依然是可怜巴巴，很多昂贵的老显示器只有80% DCI P3覆盖率/110% sRGB面积比，这类显示器如果没有其他优势功能或特性（如sRGB模式接近完美，90W高功率USB Type-C，价格极度便宜），则一律可以归结为：电子垃圾。
很多人认为色域不够高的原因是面板，其实背光更重要。现在大部分4K 60Hz都是厂家自制背光搭配屏厂的玻璃面板（即OC），而不是原厂模组（模组就是玻璃面板和背光打光在一起卖）。此外，低端背光往往亮度很低（比如很多两三千元的老机器只有300~350nit），虽然日常使用只需要200nit左右，但是HDR电影、HDR游戏等注重视觉冲击力的应用需要高亮度，低亮度显示器的HDR效果会很差。好比一辆汽车速度上限只有100km/h，平时在城市里开绝对是没问题的，但是一旦上了高速，立马就拉胯了。这种车想必也没有人会买。
*不买老显示器，那应该买什么？
实际上，目前各个价位的4K 60Hz显示器基本都有一个或者两个“最优解”或者“版本答案”。这和游戏显示器不同，游戏显示器有不同的侧重点，如HDR、FPS、MOBA、护眼等等，不同的需求对应不同的选择，所以不存在笼统的最优解。
对于一般用户来说，买4K 60Hz显示器时只需要根据预算在“最优解”中选购就行，压根不用考虑那些性价比更低、性能更弱的选项。比如2200元有LG 27UP850N，色域高、调教极好、还有硬件校色。在专业设计方面，别说2000-3000元的产品，哪怕是4000元内也几乎没有比27UP850N强的。假如你花更多钱，却买来比LG 27UP850N弱的显示器，岂不是被割韭菜？
（游戏显示器要复杂很多，需要结合具体用途来详细讨论，我会在下一篇文章中探讨游戏显示器。）
本文【第二章】会罗列目前不值得推荐的4K 60Hz显示器，而在【第三章】，我会详细介绍4K 60Hz中的“最优解”显示器。
【二】 「不值得推荐」的显示器
注意：下面「不值得推荐」的显示器曾几何时也风光过，也被大力推荐过，但是如今雄风不再，被疯狂内卷的市场淘汰。而那些从诞生之初就没有任何推荐价值的显示器，或者冷门产品，并不会出现在本文中。
LG 27UL550 1449元
不推荐指数 ❤❤
【简介】：LG家的入门级4K显示器。
【不推荐理由】
性能太弱，甚至连100% sRGB覆盖率都没有达到。色域这么弱的显示器在2023年已经不多见了。比色彩，甚至还不如999元的科睿P6。27UL550还有个难兄难弟：27UL650，同样不值得推荐，下文会提到。
所以，尽管它是LG，尽管它的调教不差，依然不值得推荐。
如果你很喜欢LG，请加钱买LG 27UP850N，这是目前2000元价位的“最优解”，也是我最喜欢的4K 60Hz显示器，可以说是“版本答案”。
【合理价位】：1199元（降价17.3%），入门级产品就该卖入门级价格。屏幕性能值899元，100元给LG的品牌溢价，100元给支架，100元给LG的调色。
AOC U2790PQU 1499元
不推荐指数 ❤❤❤
【简介】：销量超高的入门级4K 60Hz显示器。
虽然曾经很火，但是现在毫无性价比。主要问题是价格太高，同价位有明显更好的替代品。
U2790PQU作为色域低、没有USB Type-C、调教也不太好的入门级显示器，价格却并不低。性价比完全不如自家的AOC U27N3R，后者带有90W USB Type-C和高达4个USB-A扩展接口。
【合理价位】1099元（降价26.7%），入门级产品就应该有入门级价格。
飞利浦27E1N5900E 1499元
不推荐指数 ❤
【简介】：略好于AOC U2790PQU，但扔缺乏性价比。
没有广色域。色彩和红米4K根本不在一个级别。
性价比也不如AOC U27N3R，U27N3R是90W USB Type-C + 4个USB-A扩展口，而27E1N5900E只有65W USB Type-C，没有USB-A。如果笔记本用户为了USB Type-C接口买这台显示器，肯定不如加钱买AOC U27N3R，90W的C口可以给几乎所有的全能本充电并且不掉电，65W只够低性能全能本，换成高性能全能本就会掉电。而且4个USB-A口对于笔记本来说非常有意义。
【合理价位】1199元（降价20%），和U27N3R保持足够大的差价，才显得有购买价值。但是比AOC U2790PQU好一点，所以可以贵一些。
优派VX2780 4K HD 1499元
不推荐指数 ❤❤❤❤
【简介】：看起来便宜，但实际上几乎不如同价位任何一个产品
1，参数差，调教更差——甚至可以说没有。色彩过饱和，没有色域切换，色温/Gamma糟糕。可以说除了支架以外，这东西被999元的科睿P6吊打。
2，优派这个品牌很早就开始摆烂了，用一种完全跟不上时代来做显示器，比如sRGB模式是坚决不做的，工厂也不太愿意更新设备。
或者换一种说法：中国市场早已经不是优派的重心。优派在海外市场销量一直很好，海外利润更高，对性能的要求更低，即没有国内这么卷。从宏观角度看，优派赚来了外汇，值得鼓励！但是从普通消费者的视角看，优派的所有东西都不要碰，因为我们压根不是优派的目标客户。
【合理价位】：999元（降价33%）？ 不过即便如此，我依然不太想推荐它，因为真的太差了。
联合创新27C1U 1499元
【简介】：号称小米4K的马甲，价格只要一半，被吹为性价比之神。
换过面板、换过背光，越换越差，现在的27C1U已经不像它刚出名时那么强了。
即便什么都不换，调教水平也很糟糕，而且均匀性差，根本不配做专业设计显示器，完全没有能力碰瓷小米4K。实际上，这东西还不如红米4K。
小米4K是联合创新代工，不代表联合创新27C1U就有小米4K的水平。实际上这两个东西的水平差距不是一点半点。因为物料、调教标准根本不在一个级别。
【合理价位】：1299元（降价13%），比红米4K弱一些，那便宜200元应该是合理的。
海信27N5H 1499元
【简介】：参数高的离谱，109% DCI-P3，实际性能却很拉胯。
（这台或许不是热门机器，但是我在京东搜4K 60Hz显示器时，它确确实实排在第一位）
一台以“糊弄”为设计理念的显示器，充满奇怪的设定。比如90%亮度比100%亮度更亮，没有sRGB模式却给出了sRGB模式的“虚空”校色报告。此外，海信祖传的屏幕发红问题在这台色域超高的显示器中体现得更加淋漓尽致，使得27N5H的观感变得很糟糕。
虽然有超高P3覆盖率，但是它既不适合游戏（因为响应速度实在太慢），更不适合设计（色准太差、完全没有出厂校色）。
【合理价位】：999元。100元给支架，999元给高色域的屏幕，但是糟糕的调教和极其敷衍的态度扣100元。
LG 27UL650 1749元
【简介】：LG家的入门级4K显示器，比UL550略好。
性能和下面的27UP600差距太大，连广色域都没有。而27UP600也已经在我们的不推荐榜单中了，这款性价比更低的UL650自然也必须上榜。
相对性能而言，价格显然是过高了。
【合理价位】：1449元（降价17.2%），作为不需要广色域的办公显示器来用的话，27UL650其实相当不错。但是，定价也应该回到办公显示器的水平，考虑品牌溢价后，1449元应该差不多了。
LG 27UP600 1899元
【简介】：曾经的同价位参数之王，和27UP850N同面板。
1899元的价格使其毫无竞争力，因为“老大哥”LG 27UP850N才2199元。27UP850比27UP600多了升降支架，90W USB Type-C接口，USB-A扩展口，更好的出场校色（更好的色准、均匀性），硬件校色支持。
27UP850N是真正的专业设计显示器，而27UP600不是，二者有本质区别。在差距如此大的情况下，27UP850N只贵300元，那我们还有任何购买27UP600的理由吗？？？？
【合理价位】：1499元（降价21%），和红米4K同价格。27UP600的参数不如红米4K、还少个升降支架和USB Type-C。但是，LG的调色令人感到舒服，LG作为大品牌，有点溢价也是可以接受的。如果都是1499元的话，我会更倾向于推荐27UP600，因为我太喜欢LG的调色了。
飞利浦279P1 1999元
【简介】：USB Type-C功率超高的4K办公显示器
价格太高，和1499元的AOC U27N3R基本是一个东西，甚至可能就是同一条生产线出来的。所以还不如直接买AOC U27N3R。
色彩能行偏弱，不如1599元的红米4K，2000出头的LG 27UP850N更是疯狂吊打它。279P1比27UP850N至少低了2个档次。
总之，曾经很火，但是放到2023年，除了一个90W USB Type-C以外，没有任何亮点。比护眼，没有硬件低蓝光，比色彩，同价位中垫底。
此外，279P1的高配版本（279P1FR）也不值得买，理由同样是价格太贵，且性能远不如更便宜的LG 27UP850。
【合理价位】1499元（降价25%)，和红米4K同价位，虽色彩不如但有90W USB Type-C，勉强也属于“互有胜负”。我个人也对飞利浦的调色比较满意，因此认为279P1在1499元价位中会有竞争力。
戴尔S2721QS 2299元
商品编号：100040286585
【简介】：硬件低蓝光，并且是高贵的戴尔。
参数不够好，没有广色域。但是价格却很高，比同样带有硬件低蓝光、色域还更好的来酷M2721PL贵了800元。虽然戴尔可以有溢价，但是溢价不应该这么多。
戴尔最大的优势是售后强，但是我们知道戴尔即将/正在逐步放弃中国市场，离开后售后会变得如何，尤未可知。
【合理价位】1799元（降价21.7%）。做工和调色比M2721PL好，戴尔信仰或许也能加分，所以比M2721PL贵400元是合理的，但是贵800就实在说不过去了。
AOC U27U2DS 2399元
商品编号：100013814783
【简介】：4K 60Hz NanoIPS，色彩优秀，外观极为出众。
1，有性能缺陷，比如对比度低，只有八百上下。这算是一个致命伤。
2，作为AOC的早期产品，调教较差，没有能用的sRGB模式。OSD也是“极简风格”。
上面2个问题，一个是源于LG面板的缺陷（早期NanoIPS对比度都不行），一个是AOC自己调教不用心。目前的U27U2DS不太适合办公，因为色彩过饱和，也不太适合设计，因为调教不行。可以说是定位非常尴尬。
【合理价位】1899元（降价20.8%）。抛开上面2个缺陷，U27U2DS还算一个不差的产品，毕竟NanoIPS面板素质高，自带色域优势，外加90W USB Type-C接口也颇为良心。
华硕PA279CV 2999元
【简介】：以OSD功能为卖点，屏幕性能不占优。
色域太差，80%出头的P3和AdobeRGB覆盖率，注定了它不配作为2000元以上的显示器。
调教一般，sRGB模式覆盖率低且锁亮度。
不仅仅被LG 27UP850N吊打，更不如自家的新款PA279CRV（P3/Adobe 双99%，参数之王）。
【合理价位】1599元(降价46.7%）。性能和LG 27UL650差不多，但是OSD功能丰富，华硕也自带品牌溢价，所以我认为1599元的价格比较合理。
明基PD2700U 3299元
不推荐指数 ❤❤❤❤❤
【简介】：2018年的优秀专业设计显示器！在当年这是4000元内最好的产品。
最近几年显示器更新换代很多次了，PD2700U这种老产品早就应该被淘汰了。它是2018年的机器，当时卖4000元，放到2023年还卖3000多的话，那就是纯割韭菜了。
它的所有性能都远远不如2000多元的LG 27UP850N。
PD2700U有什么？ 广色域？没有。高亮度？没有。USB Type-C？没有。高溢价？有，而且非常有！
有些设计师朋友在几年前买了PD2700U，后来再买显示器也会选择PD2700U，理由是保持观感一致。实际上，这个想法并不合理，因为PD2700U在这几年来更换过多次面板，现在的和过去的PD2700U在观感上并不一致。
【合理价位】1599元（降价51.5%），价格直接砍半或许会有一点推荐价值。虽然色域差，但是PD2700U并非没有可取之处，它的色准和均匀性还是不错的，可以作为最入门级的设计显示器来使用。
明基PD2705U 3799元
商品编号：100029993366
【简介】：比PD2700U性价比更低的存在
你能想象吗？价格高到3799元，但是亮度竟然只有250nit？ 还无广色域？ 甚至USB Type-C还要缩水到65W？ 还有比它更坑的吗？这真的是2023年的显示器吗？
PS：官方标10bit面板，实际上也是8抖10，如果这是原生10，那明基至少会给它定价到10799元而不是3799元。
实际上，明基还有很多很多不值得推荐的显示器，为了避免本视频成为“黑明基合集”，因此下面不再提明基。关于明基，我只有一个结论：
目前明基*所有的*非专业设计显示器（PD/EX/BL/EW系列），全部都是割韭菜。部分机型就算价格腰斩，也不值得买。明基是所有厂家中最最最不思进取的，完完全全跟不上时代，把数年前的东西当宝卖。
【合理价位】1699元（降价55.3%），其中100元给OSD遥控器，400元给明基溢价，1199元给屏幕性能。
戴尔U2723QX 3599元
【简介】：核心卖点为LG IPS Black面板，双倍对比度，硬件低蓝光护眼。属于热门的中高端商务办公显示器。
价格比同面板的LG 27UQ850高，调色比LG 27UQ850差，还缺一个硬件校色。U2723QX在办公方面和27UQ850差不多，但是专业设计方面远不如。相当于花更多钱买色彩更差的产品。
此外，HDR强制绑定分区控光，而分区效果稀烂，严重影响使用体验。
U2723QX是几个NanoIPS Black显示器中价格最贵，性能最弱的。比色彩和调校，远不如LG 27UQ850；比接口和价格，又不如飞利浦27E2F7901和AOC U27U2DP Ultra，后面两个都有双USB Type-C接口，菊花链，网线接口，而且价格只要2999元。
NanoIPS Black中色彩最好的是LG 27UQ850，要做设计就买它。要接口多，就买飞利浦27E2F7901和AOC U27U2DP Ultra。
【合理价位】2999元（降价16.7%），和飞利浦27E2F7901/AOC U27U2DP Ultra同价，虽然性能不如，但是有售后优势和品牌溢价。
戴尔U2720QM 3499元
曾经4000元价位的佼佼者，但是这么多年后它的购买价值已经为0，除了售后以外，其他性能远不如2000多元的LG 27UP850N。
U2720QM的面板还换过很多次，以前的评测文也没有太大参考价值了。
此外，求求大家别再买戴尔官翻机器了！
显示器性能是会衰减，官翻机器的色彩不知道差到什么程度。而且售后时间短（戴尔最大的售后优势没了），价格也不便宜。在这个显示器新老更替很快的年代，官方的老机器实在不值得买，除非价格极低极低。如果U2720QM官翻成色极好，并且价格只要1500-1700，那就是极香的。但是现在动辄2500+的价格，我只能说：噶韭菜。
【合理价位】1899元（降价45.8%)，既然明显弱于LG 27UP850N，所以应该比它便宜几百元。
三，最优解/版本答案
科睿P6 999元
27寸4K IPS，300nit，抖10bit，*不支持*升降旋转
【定位】：日常使用
【总评】：千元入门级4K新显示器的性价比之王，价格很入门，参数却意外地能打
【优点】：
1，参数异常强悍。包括96.4%的实测P3覆盖率（99% P3面积比），1300对比度，抖10bit，实测350nits亮度，这些参数怎么看都不像是一个999元的显示器应该有的。
2，价格真的很低。这种参数放到几年前，至少是2000元级别显示器才可能拥有的。我只能说：感谢显示器市场的过度竞争/过度内卷！
【缺点】：
1，不支持升降旋转。一个升降支架的成本要100元，这价位的显示器为了控制成本，实在没办法上升降支架了。
【对比】：
HKC P272U。这是科睿P6的有支架版本，但是价格贵了200元。我觉得，如果你要升降功能，还不如买P6+第三方支架。支架我测试很多入门级的，性能都差不多，百元左右随便买一个就行。比如目前129元的松能T6G，颜值还过得去，如果松能涨价了买NB、北狐的百元入门款也是差不多的。
联想来酷M2721PL 1399元
27寸4K IPS，400nit，抖10bit，65W USB Type-C，*支持*升降旋转
【定位】：办公、护眼
【总评】：超级便宜的硬件低蓝光显示器！参数也相当不错。
1，高贵的硬件低蓝光。能够实现护眼的同时不让屏幕严重泛黄。目前硬件低蓝光的4K显示器并不多见，而且价格都很高，M2721PL算是一股清流了。如果是以文字办公需求为主，M2721PL是目前最好的入门级4K显示器。
2，价格低但是配置不低，65W USB Type-C口+2 USB Type-A口，400亮度，91% DCI P3色域，一个都不少，通通都给你！
1，没有sRGB模式，过饱和问题无解（本文推荐的显示器中，只有这台是不带sRGB模式的）。
2，观感略微偏黄，尽管不严重。
1，科睿P6，更便宜且色彩更好，但这并不意味着P6完胜M2721PL。因为M2721PL的护眼优势是P6所没有的，在文字办公方面，显然M2721PL更好。
AOC U27N3R 1599元
27英寸4K IPS，400nits，抖10bit，90W USB Type-C，*支持*升降旋转
【总评】：接口特别良心！非常适合笔记本用户。
1，90W USB-C + 4个USB-A，笔记本用户的福音。能给大部分高性能轻薄本（少部分游戏本）充电，并且给笔记本提供4个USB-A扩展接口，从此再无A口不够的烦恼！
1，屏幕色彩性能不如红米4K。
小米Redmi 4K（RMMNT27NU） 1599元
27英寸4K IPS，400nits，抖10bit，65W USB Type-C，*支持*升降旋转
【定位】：日常使用、入门级专业设计
【总评】：纸面参数强大，同价位性价比最高的4K显示器，最入门级专业设计显示器
1，色彩好，96% P3覆盖率，外加完美色域切换。
2，BOE N50面板，观感和色彩都优秀。N50属于物美价廉的优质面板，超过了很多价格贵的LG和友达面板，说是“国货之光”也不为过。
3，接口不缩水，有65W USB Type-C+2个USB-A
1，USB Type-C功率不够高，遇到高功耗的轻薄本（比如thinkbook 16+），仅连显示器USB Type-C而不用笔记本充电器的话，笔记本是会掉电的。
2，色准、均匀性都是千元水平，不太好。实际上均匀性还不如科睿P6。因而只能是“最最最入门级”的设计显示器。
小米4K，它更贵，但它才是真正的专业绘图设计显示器，具体表现为色彩更加精准，均匀性更好，色彩参数也有小幅度提升。当然，如果没有专业绘图设计需求，小米4K和Redmi 4K在使用上没有太大区别。
小米4K（XMMNT27NU） 1999元
27寸4K IPS，400nits，抖10bit，90W Type-C，*支持*升降旋转
【定位】：专业设计
【总评】：纸面参数的王者！年轻人的第一台设计显示器。
1，纸面参数极高，99% Adobe RGB + 99% DCI P3色域覆盖，4000元以内无敌手。适合所有类型的设计需求。
2，优秀的色彩调教，出色的色准和均匀性，适合专业设计需求。
3，90W Type C+2*USB-A，适合笔记本用户。
4，价格便宜，性价比出众。
1，没有OSD摇杆，缺乏高端设计显示器的各种辅助功能，比如辅助线。
2，接Mac的时候色温会很低，导致画面发黄，需要手动调。
1，LG 27UP850N，色彩参数不如小米4K，但是LG的色彩调教更好，还有高贵的硬件校色。它和小米4K都非常值得推荐，非要做个区别的话，我建议：平面设计买LG，LG的观感更好；如果你确定基于AdobeRGB做摄影设计，则买小米4K。只是日常使用的话，买LG。
LG 27UP850N 2199元
【总评】：2000价位的最强王者，绝对的版本答案，无脑入手的首选。高贵的硬件校色使其比大部分所谓的专业设计显示器更专业！
1，强大的参数和调教。自身有97% DCI P3+100% sRGB，色域切换做得也极好。LG的色彩调教也是第一流水平，比上面出现的所有品牌都要好。
2，高贵的硬件校色。被誉为“高端设计显示器”的必备特性。作用是让校色文件直接写入显示器内部而不是系统端，不仅仅校色更准确，还能让校色文件不随系统/主机变换而消失。
3，优秀的均匀性和色准，专业设计需求必备！
4，90W Type-C和2个USB扩展接口
5，做工好，支架的升降操作细腻且丝滑，远超本文大部分显示器。
【缺点】：无明显缺点
1，LG 27UP850，曾经4000元级别的选手，和LG 27UP850N的唯一区别是UP850的USB-C口有96W，比UP850N多了6W。实际上，UP850N存在的意义很简单：LG想要降价又抹不开面子，所以不肯光明正大地把UP850卖两千多块钱，只能弄出一个性能几乎无区别的“马甲”机型UP850N来降价。
华为MateView 有线版 2799元
28寸“4K+”IPS，500nits，抖10bit，*支持*升降旋转
【定位】：文字办公、视频创作
【总评】：外观很酷、科技感十足又简约超薄，颜值极高，设计感拉满。独家3:2分辨率，但是缺点也同样致命。
1，强大的参数和调教。98% DCI P3 + 100% sRGB切换，观感也极好。
2，3840*2560分辨率（3:2），比一般16：9比例的4K显示器多显示15%左右的内容，为视频剪辑，图像处理乃至excel数据处理带来极大优势。
3，极致轻薄的外观，超高颜值。
4，内置音箱的音质很不错。
MateView有线版可以通过tyepC线和华为鸿蒙手机、华为鸿蒙电脑互联。而无限版的MateView则可以实现无线互联，手机轻轻触碰即可互联，把显示器当成手机屏幕使用。
1，DP1.2接口
因为接口带宽，3840*2560分辨率下无法10bit，分辨率降至3600*2400才可以10bit输出。无论你是用HDMI还是miniDP还是type-C，都不支持DP1.4！所以在需求10bit的摄影设计方面，还不如直接买27UP850N/小米4K。
2，没有VESA接口，不可以用VESA支架
小米4K、LG 27UP850N，这两个更具有普适性，所有类型的设计需求都能满足。华为MateView则更适合办公和剪视频之类的影视设计，因为外观好看，摆在办公室显得很优雅，办公时候能显示更多文字内容，在PR中也能显示更多音轨/视频轨，提高影视设计效率。
LG 27UQ850 3199元
【定位】：护眼办公、专业设计
【总评】：NanoIPS Black新面板显示器，实现了对IPS和VA优点的兼顾
1，接近VA的对比度，2000:1，高对比度带来更好的暗部细节显示效果，使得显示效果更加真实、漏光也更少，对于设计和电影、游戏都有帮助。
2，98% DCI P3高色域和LG的出色调教，带来了非常棒的色彩效果。
3，硬件低蓝光护眼，非常适合文字工作者。
4，高贵的硬件校准，适合专业设计。
1，硬件低蓝光需要改变光谱，从而影响色彩精确性，尽管27UQ850也经过严格的出厂校色，但是作为专业设计显示器来说，我认为27UP850N会更好。
1，飞利浦27E2F7901和AOC U27U2DP Ultra，价格更便宜，都有双USB Type-C接口，菊花链，网线接口，更适合笔记本用户。但是比色彩调教的话，还是LG 27UQ850更好。
飞利浦27E1N8900 5099元
27寸4K OLED，450nits，原生10bit，80W Type-C，*支持*升降旋转
【定位】：护眼办公、专业设计、电影、游戏
【总评】：4K 60Hz显示器的画质之王，OLED的画质是其他显示器完全无法比拟的。飞利浦8900即是顶级的日常办公显示器，也擅长专业绘图设计，还能凭借极好的色彩优势来驾驭各种类型的单机游戏。
1，无敌的OLED，99% P3，99% AdobeRGB色域，大概0.3-0.4ms响应速度，原生10bit，对比度超过一百万，每个像素点都是独立分区（控光效果吊打MiniLED），能够显示出真正的黑色。OLED带来的超强画质使其适合几乎所有类型的需求，完美驾驭办公、设计、电影、普通游戏（需要帧数的FPS、MOBA游戏除外）。
2，硬件低蓝光护眼屏，护眼的同时不会让屏幕发黄。
3，没有竞争对手，因为和它同面板的LG 27 OLED要两万多。
4，OLED通透性完美，观感超过一切非OLED显示器。
1，没有专业绘图辅助功能，飞利浦27E1N8900在绘图方面只有高色域和高对比度两个优势，但专业绘图显示器用的各种辅助功能，它一样都没有。
2，即将退市。因为它的面板供应商JOLED公司倒闭了。。。