上回说到，AMD因为资金问题，现金问题，英特尔打价格战后的利润不够问题，就寻求一款类似K8一样的多面手产品，成本低，功耗低，性能强，笔记本桌面都可以用，多核性能不差的，德智体美全能型产品。这显然不是一个可以完成的任务。AMD都没有考虑过，2006年K8上了笔记本发热感人的历史吗？
但是AMD依据历史惯性选择了梭哈，从2006年开始一门心思研究多核强势，不注重浮点性能的推土机架构。实际上，AMD的选择不能说完全错误，因为英特尔已经放话，在搞3d堆叠晶体管工艺，就是低于32nm平面技术的芯片制程。在那个年代，32nm被认为是芯片工艺的尽头，前提是它是平面铺设的话。对于AMD来说，这是完全未知的技术路线，AMD引以为傲的一直是绝缘铜技术，就是SOI工艺。不例外，AMD为新的推土机架构倾注了大量心血，用上了改良过的32nm SOI工艺。
(如果对平面铺设晶体管的历史感兴趣，可以跳转观看本人发布的一篇文章，说人话系列：英特尔酷睿12代详解(4)摩尔定律之殇，就是芯片制造3D跟平面技术之争的故事。)
另一方面，windows7后期跟未来的win8操作系统，都是注重触摸，多媒体，交互的方向，即将到来的移动互联网时代也是交互，聊天，上网为主，这就让高性能浮点计算无用武之地。低浮点数计算场合，交给显卡就可以了嘛，毕竟AMD刚收购了ATI，英特尔没这个优势。隔壁英伟达在推CUDA计算，甚至剪辑视频都用上了显卡。站在当时看，怎么看，推土机架构都不会失败。大不了价格战，反正AMD的soi工艺管够。再说，隔壁英特尔也在搞上网本，浮点处理性能几乎为0的atom凌动处理器笔记本，卖的也是越来越多。
斗智斗勇
实际上，windows系统一直是避免使用浮点指令的，来规避性能损失跟功耗问题。调用浮点性能的程序，也都控制百分比在10%以下。这是不是很反直觉？win自带的程序，word，excel这种几乎都是整数计算的，当然包含大量长小数的话也会拖累性能。比如计算器程序，就算是小数输入输出，实际也是用的整数二进制来模拟。对浮点性能话题有兴趣的可以看我发的，认识计算机：浮点数乘除法那一篇。推土机跟APU舍弃浮点的做法不能说错误。
康康win8的界面，浓浓的触摸风。
本人下次换amd平台，就可以用免费的AMD性能分析工具来康康win10自带软件的浮点性能测试了，到时候发出来。下次一定。
的
如果是为了堆多核性能，推土机因为单核孱弱，需要高频率，这就让当年还在32nm徘徊的AMD芯片大火炉了，桌面端芯片超频的结果不必多说，功耗暴涨。低功耗的设计目标落败。同时，AMD不知道为啥，在并不缺钱的2009年，区区6500万美元把移动芯片部门打包卖给了高通，成为今天骁龙芯片的图形技术基础，在移动互联网风口卖优质资产，这个思维搞不懂。
跟
不过好在索尼微软看上了APU芯片的融合概念，整合进了PS4跟XBOXone游戏机，这就是后话了。但是下面这张图，这个型号，我觉得很多人会有深深的概念。某想ThinkPad X120e，搭载AMD E300，E350,E450,E2-1800的不同型号，从5000元干到2500元，在市场从2010年战斗到2013年的骗钱神器。
随着平板兴起，英特尔推广低压超极本，手机屏幕变大，AMD就再失去了上网本市场。AMD就只好把低频APU再超频，上桌面卖。比如A4/A6/A8这种无人问津的东西，AMD一度干到了599元送主板活动。甚至399送主板，这都是后话了。
。本期结束。